Астраханский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу С. и оставил без изменения приговор Икрянинского районного суда.

Ранее С. был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Однако должных выводов для себя мужчина не сделал и вновь, находясь в состоянии опьянения, сел за руль своего автомобиля, грубо нарушив требования закона. Его действия противоречили п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196‑ФЗ и п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающим управление транспортным средством в состоянии опьянения. Автомобиль был остановлен инспекторами ДПС, у водителя зафиксировали явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и неадекватное поведение и отстранили его от управления, предложив пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Суд признал С. виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Ему назначили наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. С учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательное наказание составило 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года.

Кроме того, суд постановил конфисковать в доход государства принадлежавший С. автомобиль.

В апелляционной жалобе защитник просил исключить требование о конфискации транспортного средства и смягчить назначенное наказание. Однако Астраханский областной суд счел выводы суда первой инстанции обоснованными, квалификацию деяния верной, а меру наказания справедливой. В итоге приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.