Астраханский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника в интересах С., осуждённого по ч. 3 ст. 234 УК РФ за незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, совершённое группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Судом установлено, что в июне 2026 года С. посредством мессенджера «Телеграм» договорился с неустановленным лицом о приобретении сильнодействующего вещества, заказал около 500 граммов вещества и получил его в пункте выдачи. При получении посылки осуждённый был задержан сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта, в изъятой коробке находилось 506,52 сильнодействующего вещества.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии общего режима.

Адвокат в апелляционной жалобе просил смягчить наказание с применением ст. 73 УК РФ, ссылаясь на ряд смягчающих обстоятельств, а также указав, что С. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы. Заместитель прокурора района настаивал на законности и обоснованности приговора.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции мотивированными и подтверждёнными совокупностью допустимых и достаточных доказательств. При назначении наказания учтены явка с повинной, признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики и состояние здоровья осуждённого. Вместе с тем, суд счёл невозможным исправление С. без изоляции от общества и не усмотрел оснований для применения условного осуждения, в связи с чем, апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения.